El 14 de abril, 2023
Presidente Joe Biden y Vice Presidenta Kamala Harris
La Casa Blanca
1600 Pennsylvania Avenue NW
Washington DC 20500
Estimados Presidente Biden y Vicepresidente Harris,
Valoramos el compromiso de la Administración Biden de abordar las causas profundas de la migración desde América Central.
Como organizaciones que trabajan con la sociedad civil y socios religiosos en América Central, sabemos que la diplomacia firme de principios para luchar contra la corrupción, promover el respeto de los derechos humanos, los derechos laborales y el Estado de Derecho, y apoyar la gobernanza inclusiva deben el eje central del enfoque de Estados Unidos hacia la región. Incentivamos, e urgimos a su administración a intensificar, los esfuerzos para abordar los omnipresentes problemas de gobernanza de la región a través de las declaraciones públicas, la diplomacia, la cooperación para proteger el espacio cívico y el uso de las sanciones financieras y de las visas contra los individuos corruptos, sean políticos o funcionarios oficiales o miembros del sector privado.
Al mismo tiempo, nos preocupa la forma en que el aumento de interés de la administración por atraer la inversión privada a los países del norte de Centroamérica a través de la iniciativa Centroamérica Adelante, la Alianza para Centroamérica (PCA), el Llamado a la Acción y la Corporación Financiera de Desarrollo de Estados Unidos (DFC) encajará y apoyará los objetivos de combatir la corrupción, mejorar la gobernanza y el respeto de los derechos humanos y los derechos laborales, y estimular el tipo de desarrollo equitativo y ambientalmente sostenible que puede abordar las causas profundas de la migración. Para ello, estas iniciativas requerirán
una mayor transparencia, los indicadores claros sobre cómo estas inversiones abordan las causas profundas, el derecho a la reparación de los efectos adversos y los mecanismos de consulta con las organizaciones de la sociedad civil centroamericana y estadounidense. La administración también debe poner fin y evitar cualquier diplomacia sobre la «mejora del clima de inversión» que no tenga en cuenta estas implicaciones sociales más amplias.
Estamos sumamente preocupados por las tendencias que observamos en Centroamérica hacia la toma de control de las instituciones gubernamentales, judiciales y del sector privado por parte de los actores corruptos; el cierre del espacio cívico; el desmantelamiento de la independencia judicial; y el avance hacia el autoritarismo. Cuando las élites empresariales corruptas involucran a las fuerzas de seguridad públicas y privadas en defensa de sus intereses, el resultado puede ser especialmente dañino. Estas tendencias provocan y se manifiestan en los numerosos ataques contra los defensores de los derechos humanos, los sindicalistas, las
activistas de la tierra y el medio ambiente, las comunidades indígenas y afrodescendientes, los líderes no gubernamentales, las mujeres y los miembros de la comunidad LGBTQ+, los ciudadanos que expresan su oposición a los gobiernos, las periodistas y el personal judicial, que incluyen las amenazas, los ataques físicos, el acoso legal, el exilio forzado y los asesinatos.
En este contexto, cualquier estrategia de inversión o cooperación debe centrarse en un enfoque diplomático global para promover el Estado de derecho, garantizar la protección de los derechos humanos y fortalecer la gobernanza transparente y responsable. Nos apreciamos la probabilidad de que algunas de las inversiones atraídas por el Llamamiento a la Acción, el PCA, el DFC y Centroamérica Adelante serán beneficiosas, incluidas aquellas que hacen hincapié en la equidad de género, la inclusión digital y financiera y el empoderamiento de la mujer. Sin embargo, incluso las inversiones más beneficiosas en el contexto del norte de Centroamérica–incluyendo los proyectos de energía limpia como los biocombustibles, la energía hidroeléctrica y los campos de paneles solares—han causado en ocasiones el desplazamiento forzado de comunidades, el robo violento de las tierras de las personas indígenas, afrodescendientes y campesinos, las acusaciones legales espurias y el
encarcelamiento de líderes comunitarios, y el exilio forzoso y asesinato de los defensores de los derechos humanos y las periodistas.
Por lo tanto, tenemos serias dudas sobre cómo encajan estas inversiones en la estrategia diplomática general de abordar las causas profundas de la migración forzada, así como recomendaciones sobre la selección, el seguimiento y el examen de las inversiones para garantizar que tengan un impacto beneficioso, asegurando la aportación de las organizaciones de la sociedad civil y demostrando transparencia. Nuestras preguntas incluyen:
1. Cómo garantizan el PCA, el Llamamiento a la Acción, el DFC y Centroamérica Adelante que las inversiones asociadas a estas iniciativas:
2. ¿Cómo cuantifica la Administración el éxito del Llamamiento a la Acción, el PCA y el Programa Centroamérica Adelante, más allá del valor total en dólares de la inversión? Por ejemplo, ¿cómo monitorea la Administración la creación de nuevos puestos de trabajo? ¿Cuál es el salario medio de estos puestos de trabajo? ¿Cuáles son las pruebas y métricas probadas que utiliza la administración para evaluar si las inversiones de la Llamada a la Acción/PCA/Centroamérica Adelante tienen una relación causal a la hora de abordar las causas profundas de la migración en América Central?
Instamos a su administración a:
Pedimos a su administración que adopte un enfoque equitativo que incorpore las amplias preocupaciones laborales, medioambientales y sociales en su diplomacia en materia de inversiones. En el caso concreto de las zonas de inversión llamadas las ZEDEs en Honduras, pedimos a la administración que se ponga del lado del gobierno hondureño en la demanda de 11.000 millones de dólares presentada contra el gobierno. La legislatura y la rama ejecutiva hondureñas tomaron las medidas apropiadas al derogar por unanimidad una ley a la que se oponían ampliamente los ciudadanos hondureños. La ley habría permitido que las zonas controladas por los inversores establecieran sus propios sistemas judiciales, policía y leyes, creando la posibilidad de explotación, daños a las comunidades indígenas, afrodescendientes y campesinas, así como la expansión de la corrupción y el crimen organizado.
Por último, estamos extremadamente preocupados por el impacto de la norma de asilo propuesta sobre aquellos que huyen del peligro y la persecución desde América Central, que hará más difícil solicitar asilo en la frontera, y obligará a muchos a esperar con sus
vidas en peligro. Tomamos nota de que Honduras, Guatemala y El Salvador no están en la lista de países elegibles para un mayor acceso a la libertad condicional humanitaria (“humanitarian parole”). Instamos a su administración a que no dé marcha atrás, sino
que respete el derecho a solicitar asilo en Estados Unidos, especialmente en la frontera entre Estados Unidos y México.
Gracias por considerar estas preguntas y preocupaciones.
Atentamente,
Alianza Americas
American Friends Service Committee (AFSC)
American Jewish World Service
Center for Gender & Refugee Studies
Chicago Religious Leadership Network on Latin America (CRLN)
Dorothy Day Catholic Worker, Washington DC
Franciscan Action Network
Franciscan Network for Migrants—US
Global Exchange
Guatemala Human Rights Commission/USA
Hope Border Institute
Justice in Motion
Latin America/Caribbean Committee of the Loretto Community
Latin America Working Group Education Fund (LAWGEF)
Maryknoll Office for Global Concerns
Mennonite Central Committee U.S
Missionary Oblates
Oxfam America
Pax Christi USA
Presbyterian Church (USA) Office of Public Witness
Public Citizen
Quixote Center
Samuel DeWitt Proctor Conference, Inc.
Seattle International Foundation
Sister Parish, Inc.
Sisters of Mercy of the Americas – Justice Team
Unitarian Universalist Service Committee (UUSC)
United Church of Christ, Justice and Local Church Ministries
Washington Office on Latin America (WOLA)
Witness at the Border
Witness for Peace Solidarity Collective