Cuando el ultraderechista Javier Milei ganó las elecciones en Argentina en diciembre de 2023, los medios internacionales lo llamaron una réplica de Trump. Con su retórica de confrontación, sus declaraciones inflamatorias, su uso de la desinformación y su dependencia de las redes sociales, la comparación era fácil de hacer. Aunque Trump y Milei pueden ser imágenes especulares el uno del otro, su ascenso al poder forma parte de una tendencia mundial en la que los populistas nacionalistas de derechas aprovechan la crisis y la división en sus países para ganar elecciones. Más allá de su similitud como outsiders políticos con fervientes cruzadas contra el “gran gobierno”, ¿en qué coinciden en cuestiones claves?
Aquí hay tres formas en que Trump y Milei son similares y las implicaciones más amplias de su agenda política regional.
Escépticos de la crisis climática
En su primer día en el cargo, el presidente Donald J. Trump retiró a Estados Unidos del Acuerdo de París de 2015 sobre la mitigación del cambio climático, al igual que hizo durante su primer mandato. Como segundo emisor mundial de CO₂ después de China, Estados Unidos tiene la responsabilidad global de tomar medidas audaces para hacer frente a la crisis climática. A pesar de esto y de los recientes fenómenos meteorológicos extremos por todo el país, incluidos los incendios forestales desenfrenados seguidos de inundaciones en California e inundaciones en Kentucky y otras partes del sudeste de EE. UU., Trump está desmantelando los logros graduales realizados para hacer frente a la crisis climática bajo el mandato del expresidente Joe Biden. Sostiene que el Acuerdo de París es injusto para Estados Unidos y nocivo para la economía y las empresas estadounidenses.
A nivel nacional, Trump está haciendo retroceder protecciones medioambientales que tienen implicaciones globales. La justificación es que Estados Unidos tiene un “suministro energético inadecuado”, lo que requiere una expansión inmediata del petróleo y el gas. Enmarcando esto como una necesidad nacional, la administración de Trump anunció planes para utilizar el dominio eminente (eminent domain) para extraer en tierras privadas, avanzando en su filosofía de “perforar, baby, perforar”. En una orden ejecutiva, Trump abrió el Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico a la exploración, aclarando que la Ley de Especies en Peligro no puede obstruir la agenda energética. También puso en suspenso 19.000 millones de dólares en protección medioambiental a nivel estatal y local.
Su administración también canceló programas, incluido el programa de subvenciones por 50 millones de dólares de justicia ambiental de Biden. A raíz de esta abrupta cancelación de fondos, organizaciones y programas se han visto obligados a cerrar. Al mismo tiempo, el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) presionó a la Agencia de Protección Ambiental para despedir a casi 400 empleados, y cientos de otros no están seguros sobre el futuro de sus empleos. Los empleados de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA por sus siglas en inglés), la agencia científica gubernamental que rastrea el clima y trabaja en cuestiones climáticas, también se están preparando para despidos masivos, ya que las órdenes ejecutivas atacan el trabajo realizado sobre el “clima”, “contaminación” y
“recursos naturales”.
Al igual que Trump, Milei actuó de inmediato después de asumir el cargo en diciembre de 2023 para desmantelar las protecciones ambientales. El Ministerio de Medio Ambiente fue degradado a una posición de subsecretaría dentro del Ministerio del Interior. El liderazgo del subsecretario declaró luego que el cambio climático es real, pero no causado por los humanos; en cambio, es un fenómeno natural y cíclico. La ley ómnibus de Milei y el decreto de necesidades y urgencias (DNU 70/203), cuya constitucionalidad fue cuestionada de inmediato pero finalmente aprobada por el Senado en julio de 2024, ha buscado revertir varias leyes relacionadas con tierras, minería, bosques, glaciares y gestión de incendios. La ley sobre los glaciares tiene como objetivo permitir la minería en áreas protegidas. El 6 de febrero de 2025, Milei atacó a la agencia de investigación científica de Argentina, Conicet, diciendo absurdamente: “¿¿En qué mejora la vida de la gente estudiar el ano dilatado de Batman??” Un decreto está en proceso por parte del Ministro de Desregulación que asestar duros golpes a Conicet y la investigación científica en Argentina.
Una vez que Trump nuevamente retiró a EE. UU. del Acuerdo de París, el presidente Milei dijo a la prensa el 6 de febrero que también podría sacar a Argentina del acuerdo, llamando a los acuerdos internacionales un «fraude» y «marxismo cultural». En noviembre del año pasado, Milei retiró a la delegación argentina de la 29ª Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático.
Críticos de la salud pública
El 22 de enero, Trump firmó una orden ejecutiva sacando a EE. UU. de la Organización Mundial de la Salud (OMS), argumentando que el organismo global manejó mal la pandemia de COVID-19 y que algunos Estados miembros tienen una influencia indebida sobre la agencia. Trump intentó iniciar la retirada de EE. UU. de la OMS durante su primer mandato, pero esto se detuvo una vez que Biden asumió el cargo. La cancelación de la membresía es un proceso de un año en el que el país debe seguir pagando sus cuotas, aunque si la administración Trump respetará esto sigue siendo incierto. El desmantelamiento de los esfuerzos de salud pública por parte de Trump también incluye despidos en los Institutos Nacionales de Salud y el Centro para el Control de Enfermedades, y la nominación de un escéptico de las vacunas sin credenciales médicas, Robert F. Kennedy, para encabezar el Departamento de Salud y Servicios Humanos.
Milei copió el movimiento de Trump el 5 de febrero al ordenar la retirada de Argentina de la OMS, diciendo que las recomendaciones y medidas adoptadas por la institución en respuesta al COVID fueron un «crimen contra la humanidad». Tanto Trump como Milei estuvieron en desacuerdo con las pautas de la OMS que se utilizaron para limitar la propagación del virus durante el punto álgido de la pandemia, especialmente durante los cierres. El portavoz de Milei, Manuel Adorni, también dijo a la prensa que la OMS carecía de independencia respecto a algunos de sus miembros. En su propuesta de ley ómnibus y decreto, Milei «liberó» los precios de los pagos de seguros de salud y cambió los pagos de medicina prepagada, medicamentos y farmacias, lo que aumentó los costos. La reacción pública y las protestas obligaron a Milei a dar marcha atrás en estas reformas.
Campeones del anti-wokeismo
Ambos presidentes están en una cruzada contra el «wokeismo» y el fin de la «ideología de género». En el Foro Económico Mundial de Davos de enero de 2025, Milei criticó el «virus mental de la ideología woke», acusando a aquellos que promueven la agenda del wokeismo de censura. También equiparó a las personas sexualmente diversas con la pedofilia y la ideología de género con el abuso. Tapó sus puntos de vista homofóbicos, racistas y misóginos diciendo que «el wokeismo no es ni más ni menos que un plan sistemático del partido del Estado para justificar la intervención estatal y el aumento del gasto público». En otras palabras, para Milei garantizar la protección y los derechos humanos para las mujeres, las personas LGBTQ+ y las minorías es solo una trama de sus defensores para justificar instituciones gubernamentales y fondos innecesarios.
La retórica de Milei contra las personas LGBTQ+ ha llevado a la intolerancia y a normalizar la discriminación contra las diversidades sexuales en un país que alguna vez fue visto como pionero en los derechos LGBTQ+. Al asumir el cargo, Milei cerró el Ministerio de Mujeres, Género y Diversidad de Argentina. Posteriormente, eliminó la línea de ayuda contra la violencia de género y el plan nacional para prevenir embarazos adolescentes. También se disolvió el Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI).
En febrero de 2024, el gobierno argentino prohibió el uso de lenguaje inclusivo y todas las referencias a la perspectiva de género en todas las partes de la administración pública. En noviembre de 2024, Argentina se unió a Corea del Norte, Rusia e Irán para votar «no» en una resolución de la ONU contra la violencia de género. El presidente ha menospreciado continuamente el feminismo, diciendo que busca privilegios especiales y afirmando que su gobierno es completamente igualitario. Se refirió a las feministas del movimiento verde pro-derechos reproductivos como «asesinas con pañuelos rojos». El 8 de marzo de 2024, Día Internacional de la Mujer, Milei convirtió el Salón de las Mujeres de la Casa Rosada en el Salón de los Héroes, solo con hombres.
Varias de las órdenes ejecutivas de Trump del 20 de enero de 2025 pusieron fin a todos los programas federales de diversidad, equidad, inclusión y accesibilidad, mandataron el reconocimiento de sólo dos sexos y prohibieron la participación de mujeres trans en deportes femeninos. Bajo sus órdenes, el Pentágono prohibió a las personas transgénero enlistarse en el ejército y detuvo todos los procedimientos de transición de género. Milei siguió el ejemplo prohibiendo la atención de afirmación de género para menores, revirtiendo la histórica Ley de Identidad de Género de 2012 de Argentina.
Las directrices de Trump han llevado al despido de empleados del gobierno que trabajaban en Diversidad, Equidad e Inclusión (DEI) y presionaron a las agencias para que informaran y eliminaran actividades relacionadas con DEI. En nombre de «terminar con la discriminación y restaurar las oportunidades basadas en el mérito», su administración revocó la orden de Igualdad de Oportunidades de 1965 del presidente Lyndon Johnson e instó al sector privado a seguir su ejemplo. Hasta ahora, McDonald’s, Meta, Walmart y otros han terminado sus programas de DEI. Se alienta a los empleados federales a denunciar a sus compañeros que continúan con cualquier trabajo relacionado con DEI. Esto ha resultado en que las agencias gubernamentales eliminen el lenguaje y las actividades de DEI en sus sitios web y programas. Trump también restableció la Comisión Asesora del Presidente 1776 (President’s Advisory 1776 Commission), que produjo un informe sin la participación de historiadores y expertos en la historia estadounidense. El informe blanquea la historia de EE. UU. negando las experiencias vividas de los afrodescendientes, las mujeres y las comunidades indígenas, entre otras falacias.
Trump y Milei están de acuerdo en la crisis climática, la salud pública, el género, la diversidad y las guerras culturales. Ambos practican un estilo combativo de política que llega a audiencias amplias mediante el uso astuto de las redes sociales. Alarmantemente, no están solos. Forman parte de un movimiento conservador global y de un creciente giro global hacia el autoritarismo. El expresidente de Brasil, Jair Bolsonaro, utilizó una retórica y acciones similares, y aunque ya no está en el poder, el bolsonarismo sigue firme en ese país. Vemos movimientos políticos idénticos en Europa, como en España, Italia, Francia, Alemania y Hungría. De cara al futuro, podemos esperar que sigan forjando alianzas con gobiernos conservadores y líderes de oposición en América Latina y más allá que tengan puntos de vista similares y promuevan estos puntos a nivel nacional y en foros regionales e internacionales.
