Team WOLA
(Portuguese below)
September 17, 2025
In recent years, the United States and Brazil have experienced comparable challenges to their democratic systems and the rule of law. Elected leaders in both nations, upon losing their reelection, challenged the electoral outcomes without substantiating evidence. They refused to accept the election results, inciting violence that, in the United States, culminated in the attack on the U.S. Capitol on January 6, 2021, and, two years later, in the invasion of Brazil’s Congress, Supreme Court, and Presidential Palace on January 8, 2023.
On September 11, 2025, Brazil undertook a significant democratic stride as its judiciary held former President Jair Bolsonaro and other high-ranking officials accountable for their roles in various actions that laid the groundwork for the January 8 attempted coup d’état and assault on the rule of law. These actions are the result of months of extensive investigations; a similar effort had taken place regarding the assault on the U.S. Capitol before the re-election of President Trump in January 2025.
Despite the trial adhering to due process and serving as a robust institutional response to the assault on democratic norms and the rule of law in Brazil, since the beginning of Trump’s second term in office in January 2025, his administration has undertaken several troubling actions to infringe upon the independence of the Brazilian judiciary and its economy. This included the controversial imposition of Magnitsky Act sanctions on a member of the Supreme Federal Court and other associates, as well as their family members, and the implementation of unwarranted trade tariffs largely for political reasons. As with the Trump administration’s measures that threaten academic freedom, civil rights, and democratic norms in the United States, the administration’s actions towards Brazil are also alarming and represent an incorrect use of trade and U.S. sanctions policy to advance political interests.
The undersigned U.S. civil society organizations, dedicated to the promotion and defense of fundamental rights and freedoms in the U.S and internationally, express profound concern over the Trump administration’s efforts to undermine Brazilian democracy. Brazil’s judiciary has faced this situation by ensuring that those responsible face appropriate legal consequences.
Similar to other countries in Latin America, Brazil suffered a brutal dictatorship from 1964 to 1985 that resulted in the denial of civil liberties and human rights violations. Once the country returned to civilian rule, it developed strong democratic institutions with key checks and balances. This week’s ruling by the Brazilian judiciary should be welcomed as an indicator of the strength of the country’s democracy, not misconstrued as undermining it. We call on the Trump administration to refrain from any future attempts to interfere with judicial proceedings and decisions in Brazil and to respect free and fair elections in 2026.
Washington Office on Latin America (WOLA)
Women’s March
Washington Brazil Office (WBO)
Coalizo Brasil por Memoria, Verdade and Justicia
Amazon Watch
Just Foreign Policy
Center for Economic and Policy Research (CEPR)
Robert F. Kennedy Human Rights
Code Pink
The Charles F. Kettering Foundation
The Latin America Working Group (LAWG)
CLLCTIVLY
Center for Gender & Refugee Studies
The Horizons Project
Coalition for Global Equality
Individuals:
Dr. Alexander Vindman, Head of the Institute for Informed American Leadership, The Vindman Group
Chief Justice Maureen O’Connor (retired), Senior Fellow, Charles F. Kettering Foundation
Alexander Vindman, Senior Fellow, Charles F. Kettering Foundation
Steven Levitsky, Senior Fellow, Charles F. Kettering Foundation
Johnnetta Betsch Cole, Senior Fellow, Charles F. Kettering Foundation
Sociedade civil dos EUA expressa preocupação com as implicações das tentativas dos EUA de interferir no processo judicial brasileiro.
17 de Setembro de 2025
Nos últimos anos, os Estados Unidos e o Brasil têm enfrentado desafios comparáveis em relação aos seus sistemas democráticos e ao Estado de Direito. Líderes eleitos nos dois países, ao perderem a reeleição, contestaram os resultados eleitorais sem apresentar provas contundentes contra eles. Eles recusaram-se a aceitar os resultados das eleições, incitando a violência que, nos Estados Unidos, culminou no ataque ao Capitólio, em 6 de janeiro de 2021, e, dois anos depois, no Brasil, em 8 de janeiro, na invasão do Congresso, do Supremo Tribunal Federal e do Palácio do Planalto.
No dia 11 de setembro de 2025, o Brasil deu um importante passo democrático ao responsabilizar o ex-presidente Jair Bolsonaro e outras autoridades de alto escalão por seus papéis em diversas ações que preparavam o terreno para a tentativa de golpe de Estado e ataque ao Estado de Direito em 8 de janeiro. Essas ações são resultado de meses de extensas investigações; um esforço semelhante ocorreu em relação ao ataque ao Capitólio, nos Estados Unidos, antes da reeleição do presidente Trump, em janeiro de 2025.
Apesar do julgamento ter respeitado o devido processo legal e servido como uma resposta institucional robusta ao ataque às normas democráticas e ao Estado de Direito no Brasil, desde o início do seu segundo mandato, em janeiro de 2025, o governo Trump tem empreendido diversas ações preocupantes para infringir a independência do judiciário brasileiro e sua economia. Isso incluiu a controversa sanção por meio da imposição da Lei Magnitsky a um membro do Supremo Tribunal Federal e outros associados, bem como a seus familiares, e a implementação de injustificadas tarifas comerciais unicamente por motivos políticos. Assim como as medidas do governo Trump que ameaçam a liberdade acadêmica, os direitos civis e as normas democráticas nos Estados Unidos, as suas ações em relação ao Brasil também são alarmantes e representam um uso incorreto da política comercial e de sanções dos EUA para promover interesses políticos.
As organizações da sociedade civil americana dedicadas à promoção e defesa dos direitos e liberdades fundamentais nos EUA e internacionalmente, que subscrevem esta nota, expressam profunda preocupação com os esforços do governo Trump para minar a democracia brasileira. O Judiciário brasileiro enfrentou essa situação garantindo que os responsáveis enfrentem as devidas consequências legais.
Semelhante a outros países da América Latina, o Brasil sofreu com uma ditadura brutal, entre 1964 e 1985, que resultou na negação das liberdades civis e em violações dos direitos humanos. Assim que o país retornou ao regime civil, desenvolveu instituições democráticas fortes com freios e contrapesos essenciais. A decisão desta semana do Judiciário brasileiro deve ser saudada como um indicador da força da democracia do Brasil e não deve ser interpretada erroneamente como um sinal de seu enfraquecimento. Apelamos ao governo Trump para que se abstenha de quaisquer tentativas futuras de interferir em processos e decisões judiciais no Brasil e para que apoie eleições livres e justas em 2026.
Washington Office on Latin America (WOLA)
Women’s March
Washington Brazil Office (WBO)
Coalizo Brasil por Memoria, Verdade and Justicia
Amazon Watch
Just Foreign Policy
Center for Economic and Policy Research (CEPR)
Robert F. Kennedy Human Rights
Code Pink
The Charles F. Kettering Foundation
The Latin America Working Group (LAWG)
CLLCTIVLY
Center for Gender & Refugee Studies
The Horizons Project
Coalition for Global Equality
Individuals:
Dr. Alexander Vindman, Head of the Institute for Informed American Leadership, The Vindman Group
Chief Justice Maureen O’Connor (retired), Senior Fellow, Charles F. Kettering Foundation
Alexander Vindman, Senior Fellow, Charles F. Kettering Foundation
Steven Levitsky, Senior Fellow, Charles F. Kettering Foundation
Johnnetta Betsch Cole, Senior Fellow, Charles F. Kettering Foundation
Newsletter
Subscribe to get the latest on analysis and policy
