19 Mar 2010 | News

WOLA testifica en el Congreso de EEUU sobre “Los próximos pasos para Honduras”

Su testimonio destacó problemas sociopolíticos como la corrupción e impunidad, y tambien el incremento de violaciones de los derechos humanos, considerados indicadores de la gravedad de la situación en Honduras. Gass insistió que el dialogo es la única forma de superar la encrucijada política que afecta al país.

Vicki Gass testificó en el Congreso de EEUU el 18 de marzo 2010 sobre "Los próximos pasos para Honduras."  Su testimonio destacó problemas sociopolíticos como la corrupción e impunidad, y también el incremento de violaciones de los derechos humanos, considerados indicadores de la gravedad de la situación en Honduras.  Gass insistió que el dialogo es la única forma de superar la encrucijada política que afecta al país.  WOLA pide que el gobierno hondureño tome medidas firmes para poner fin a las violaciones de derechos humanos, que se establezca una Comisión de la Verdad de Honduras que conforme a los estándares internacionales, y que se cree espacio para un diálogo sustantivo a nivel nacional que produce resultados.  El testimonio entero se encuentra aqui .

 


 

 

Testimonio de Vicki Gass
Asociada Senior para los Derechos y el Desarrollo
Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA)
18 de marzo 2010
"Los próximos pasos para Honduras"
Comisión de Asuntos Exteriores, Cámara de Representantes de EEUU

Subcomité para el Hemisferio Occidental

 Mi nombre es Vicki Gass y yo soy la Asociada Senior para los Derechos y el Desarrollo en WOLA, la Oficina de Washington sobre América Latina. Tengo dos maestrías de la Universidad de Nuevo México, una en Estudios Latinoamericanos, y la segunda en la Planeación Comunitario y Regional. Llevo más de 25 años de experiencia trabajando en América Central en materia de derechos humanos y justicia económica; viví en Honduras durante dos años, desde 1999 hasta 2001, trabajando en la sociedad civil y las cuestiones de la reconstrucción después del huracán Mitch. Después de los dolorosos acontecimientos del 28 de junio, he tenido contacto permanente con varias organizaciones hondureñas de desarrollo y derechos humanos. Además, pasé dos años en Irak, desde 2004 hasta 2006, trabajando para el Instituto Nacional Democrático para Asuntos Internacionales sobre la mujer y los derechos constitucionales. En esta audiencia, ustedes me han pedido describir los pasos que el presidente de Honduras Pepe Lobo y otros deberían tomar para salir de la crisis política; discutir el papel que la comunidad internacional debe desempeñar y, por último, evaluar las primeras seis semanas de Lobo en el cargo de Presidente.

Honduras está en crisis.  No es una crisis que se originó en junio del año pasado, ni terminó con la elección del Presidente Lobo en enero de este año. El nuevo gobierno se enfrenta a una crisis de credibilidad que se ha venido generando durante mucho tiempo. Treinta años de democracia – o por lo menos de un sistema electoral bi-partidista- ha hecho muy poco para reducir la pobreza y la desigualdad que hacen Honduras uno de los dos países más pobres del hemisferio occidental, o para reducir la aparentemente arraigada cultura de corrupción y la impunidad. La Constitución de Honduras se ha reformada 28 veces en los últimos 30 años por los sucesivos congresos nacionales; sin embargo, la percepción pública es que las reformas sólo han beneficiado a poderosos intereses económicos y la élite política. 1 Como consecuencia, la confiabilidad de parte de los ciudadanos en el sistema democrático se ha erosionado. Una encuesta reciente llevada a cabo por la Federación de Organizaciones Privadas de Desarrollo de Honduras (FOPRIDEH), reveló que 59,9 por ciento de los hondureños ya no creen en la democracia. 2  Agravando la crisis causada por la pobreza, la corrupción y las fallas del sistema político, la violación de los derechos humanos se ha incrementado dramáticamente desde el golpe de Estado de junio.

El nuevo gobierno hondureño, con el apoyo de la comunidad internacional, deben tomar medidas enérgicas para poner fin a las violaciones de derechos humanos, reducir la pobreza y la desigualdad, y poner fin a la corrupción y la impunidad. Sólo así se podrá restaurar la fe en la democracia. En este testimonio , ofrezco sugerencias concretas tanto para el hondureño y gobiernos de EE.UU. para ayudar a esta nación de América Central salir de la crisis.

Violaciones de Derechos Humanos

El respeto de los derechos humanos en Honduras se ha deteriorado drásticamente. El Departamento de Estado en su Informe de Derechos Humanos de Honduras 2009, publicado la semana pasada, detalla las violaciónes de los derechos humanos tras el golpe de Estado de 2009. Las violaciónes señaladas en el informe, así como por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y otras organizaciones independientes de derechos humanos, incluyen homicidios fuera de la ley por las fuerzas de seguridad del gobierno anterior y actual, detenciones arbitrarias, violencia perpetrada contra las personas detenidas, las restricciones de la libertad de la prensa, y el uso desproporcionado de la fuerza por las fuerzas de seguridad. 3 Estos ataques fueron dirigidos contra los ciudadanos activamente opuestos al golpe de Estado y / o sus familiares. Los siguientes son algunos ejemplos de violaciónes de derechos humanos que ocurrieron en los meses siguientes a la agitación política de junio de 2009:

  • En agosto de 2009, Irma Villanueva fue detenida arbitrariamente por la policía hondureña, tras participar en una manifestación pacífica en Choloma, en las afueras de San Pedro Sula, la segunda ciudad más grande en Honduras. Durante su detención fue violada por cuatro agentes de la policía de Honduras, quiénes más tarde insertaron su bastones en su vagina. La CIDH ha declarado reiteradamente que la violación de los detenidos por agentes del Estado es un acto de tortura. Lamentablemente, el caso de Irma Villanueva fue sólo uno de numerosos casos de los que la Comisión tuvo conocimiento en su visita al terreno, de agosto 17 a agosto 21. 4
  • Durante su visita de terreno en Honduras, la Comisión tuvo conocimiento de "graves y arbitrarias restricciones a la libertad de expresión". 5 El reciente informe del Departamento de Estado refleja estas preocupaciones, reportande que el régimen de facto del presidente Michiletti restringió la libertad de expresión , sobre todo el 1 de julio, 26 de septiembre y 5 de octubre, cuando el gobierno de facto dictó decretos (como el decreto 016-2009) coartando la libertad de expresión. También hubo ataques directos contra medios de comunicación, de acuerdo con el informe del Departamento de Estado. Por ejemplo, el 28 de junio, los militares impidieron las transmisiones por varios medios de comunicación, incluyendo Cable Color, Canal 8, Canal 11 y Canal 36, estaciones de radio y Radio Progreso y Radio Globo. 6
  • El 4 de diciembre, el activista por las Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales, Walter Trochez, fue secuestrado y asaltado físicamente por desconocidos. Al informar el delito a las organizaciones de derechos humanos, el Sr. Trochez declaró que sus secuestradores lo interrogaron sobre sus actividades en contra el golpe de estado. Nueve días más tarde, fue asesinado a tiros por desconocidos en Tegucigalpa. Tenía 25 años de edad. Desde el golpe, 18 transexuales y homosexuales han sido asesinados en todo el país, tantos como murieron en los cinco años anteriores al golpe. 7
  • COFADEH, el Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras, 8 informa de que un total de 28 miembros de la oposición fueron víctimas de asesinatos por motivos políticos entre el 30 de junio y 31 de diciembre 2009.

Por desgracia, violaciónes de los derechos humanos no han cesado con la inauguración del presidente Lobo el 27 de enero. La CIDH emitió un informe el 8 de marzo 2010 que condena los asesinatos de al menos tres hondureños activos en la oposición al golpe de Estado, o de la familia de miembros de los activistas. 9 Deplora, además, la continuación de los secuestros, las detenciones arbitrarias, la tortura y la violencia sexual ejercida contra otros hondureños activamente opuestos al golpe de estado, muchos miembros de la resistencia. WOLA ha conde
nado estos abusos en una declaración pública que fue distribuido en el Congreso a finales de febrero. Ejemplos concretos de la violencia desde la inauguración Lobo incluyen:

  • El 24 de febrero, Claudia Larissa Brizuela, miembro del movimiento de oposición y madre de dos hijos, fue asesinada dentro de su casa por intrusos no identificados. Su padre, Pedro Brizuela, es un político y periodista destacado de la oposición.
  •  El 15 de febrero, Julio Benítez, un activista sindical, fue asesinado afuera de su casa en un tiroteo (desde un carro) en la colonia Brisas de Olancho.
  • El 12 de febrero, Hermes Reyes, miembro de un grupo de oposición, fue secuestrado y golpeado por tres paramilitares. Ese mismo día, hombres que se identificaron como policías saquearon la casa de Porfirio Ponce, un sindicalista y activista de la oposición.
  • El 10 de febrero, una familia de cinco personas en San Pedro Sula fue secuestrada por cinco días. Dos de las mujeres fueron violadas, y los cinco fueron torturados. Todos son miembros activos del movimiento de oposición política.
  • A principios de febrero, dos reporteros fueron secuestrados por paramilitares en Tegucigalpa. Los paramilitares físicamente abusaron a los periodistas y exigieron que se divulgue información sobre el movimiento de oposición.

Continued human rights violations will undermine the new government's stated goal of rebuilding trust in democratic institutions and the pervasive impunity embolden perpetrators of political violence. Las continuadas violaciones de derechos humanos socavarán el objetivo declarado del nuevo gobierno de reconstruir la confianza en las instituciones democráticas, y la impunidad generalizada envalentona a los perpetradores de violencia política. En Honduras, existe una preocupación generalizada de que el ejército ha salido fortalecida en esta crisis y que el país volverá a las prácticas represivas de la década de los 1980.  Si el presidente Lobo quiere restablecer el reconocimiento y la ayuda internacional después de que su país fue rechazado por los Gobiernos tras el golpe del año pasado, entonces tendrá que hacer que los militares vuelvan a sus cuarteles, controlar a las fuerzas de policía, y someter a la justicia a los responsables de estos abusos.

Pobreza y desigualdad

La reacción popular contra el golpe tiene que ser entendida, no sólo en términos de la interrupción del orden constitucional, sino también en el contexto de la pobreza y desigualdad que existe en Honduras. Después de 30 años de la democracia electoral en Honduras, la gente espera mejoras en su nivel de vida y su calidad de vida. Penosamente, estas expectativas no se han cumplido.

Honduras tiene una población de 7 millones de personas. Es rico en recursos naturales de la madera, oro, plata, cobre, plomo, cinc, mineral de hierro, antimonio, carbón, peces, y la energía hidroeléctrica. 10 Sin embargo, Honduras sigue siendo el segundo país más pobre la región. De acuerdo al Factbook de la CIA, y el 2007/2008 del PNUD Informe sobre Desarrollo Humano, el 50,7 por ciento de los hondureños vive por debajo del umbral de pobreza. En el sector rural, el 66,4% de la población vive con 20 lempiras al día ($ 1.06) y se estima que 62 casas, de las 100 a nivel nacional, no tienen ingresos suficientes para cubrir el costo de las necesidades básicas de alimentos.

Al igual que con muchos de sus vecinos, Honduras sufre de altos niveles de desigualdad económica. El 10 por ciento más pobre de la población representa apenas el 1,2 por ciento de los ingresos del país, mientras que el 10 por ciento más rico cuenta de por 42,4 de ingresos. 11 La CIA Factbook informa que, de 134 países, Honduras es el 16to país más desigual en términos de distribución del ingreso. 12 Los beneficios del crecimiento económico modesto que Honduras ha experimentado en los últimos treinta años no han ido a los pobres; no han visto resultados positivos del proceso político

La corrupción generalizada en las instituciones gubernamentales

Hay muchos estudios que analizan por qué la pobreza y la desigualdad siguen siendo problemas persistentes en Honduras, pero una de las principales causas es la profundamente arraigada corrupción que, según el funcionario del CNA, impregna todos los niveles del Estado. En diciembre, la Comisión publicó su informe anual 2009 sobre la transparencia. Se encontró que a pesar del hecho de que la contratación pública representa el 50 por ciento del producto nacional bruto, no hay mecanismos de transparencia y rendición de cuentas. No hay proceso público competitivo para la licitación de contratos públicos. En la mayoría de los casos, el público es notificado sólo cuando la adjudicación  de un contrato se anuncia en el Diario Oficial, La Gaceta. Pero incluso la publicación oficial no es una garantía.

El último escándalo de corrupción en Honduras, ha conocido como el gacetazo," se trata de la publicación de dos versiones diferentes de La Gaceta con el mismo número de edición y la misma fecha. Fue publicado el 22 de enero, 2010, en los últimos días del presidente de facto, Roberto Micheletti. Justo antes de dejar el cargo, Micheletti y el Congreso Nacional rápidamente aprobaron un contrato de 160 millones de dólares a un consorcio ítalo-hondureño para gestionar y mejorar la represa José Cecilio del Valle (también conocido como la represa de Nacaome). El contrato fue firmado como ley en última reunión de gabinete de Roberto Micheletti. En una versión del periódico oficial, había dieciséis páginas, sin mención del contrato de la presa, y el otro fue de 32 páginas e incluye la adjudicación del contrato de la presa. Solamente 20 copias de la segunda versión se publicaron. De manera atípico, este caso particular está siendo investigado por el Ministerio Público.

La corrupción es un problema que ha infectado a todos los gobiernos. Bajo el gobierno elegido constitucionalmente de Manuel Zelaya, la ERP se redujo a un mínimo. Un estimado de $ 37 millones en fondos de alivio de la deuda fueron redirigidos a cumplir las promesas de campaña, y para aumentar los sueldos de funcionarios del gobierno, la policía y fuerzas armadas. El Consejo Consultivo del Fondo de Reducción de la Pobreza, el mayor órgano de decisión para la asignación y utilización de los fondos a reducir la pobreza se debilitó en favor de un programa de beneficencia pública dirigida por la esposa del el ex presidente13. No es de extrañar que, según Rolando Bú, director ejecutivo de FOPRIDEH, se informó hace dos meses que el go
bierno de Honduras ha gastado 6.3 mil millones de dólares desde 2001 para aliviar la pobreza en el país sin éxito.
14

Hay también muchos ejemplos de corrupción donde el dinero fue designado a los representantes gubernamentales y / o sus familiares por el Congreso Nacional para proyectos de infraestructura local que nunca se construyeron. Por ejemplo, en 2006, el Congreso hondureño designó 20 millones de lempiras (1 millón de dólares) al diputado José Alfredo Saavedra, para pavimentar 12 kilómetros de la carretera en Nacaome, Honduras. El Sr. Saavedra más tarde sirvió como Presidente del Congreso de julio a diciembre de 2009. La carretera nunca se construyó y el dinero ha desaparecido. 15 Del mismo modo, el congresista Mario Seguro y su hermano alcalde se otorgaron $ 158,000 para construir una estación de autobuses de El Paraíso, que fue nunca construido. 16 En ninguno de estos casos ha sido una persona acusada de corrupción o de llamado a rendir cuentas por la pérdida de fondos. Esto no es inusual. El nivel de corrupción era tan alto que Honduras no logró pasar el indicador de corrupción necesario para mantener la financiación en 2008 de la Cuenta de Desafío del Milenio de los EE.UU. Lo que es sorprendente y decepcionante, sin embargo, es que la ayuda continuó llegando. No fue hasta el golpe de junio que la ayuda fue detenida, aunque la mayoría de los fondos se compromertieron antes del golpe.

El nivel de corrupción tiene un costo social enorme. No sólo es robarle a una población, de la que dos tercios son pobres; sino que contribuye a erosionar la confianza pública en las instituciones gubernamentales. Hace dos años, el entonces jefe del CNA declaró públicamente que hasta 526.3 millones de dólares al año se pierde debido a la corrupción. 17 En un país de 7 millones de personas con altos índices de pobreza y el desempleo, esta es una cifra asombrosa.

Por desgracia, procesamientos y condenas de quienes participan en actos de corrupción son extremadamente raros. Sólo un 2,2 por ciento de los 1,925 casos de corrupción que llegaron a la corte entre 2002 y 2006 resultó en una convicción real. 18 El Informe del Departamento de Estado sobre derechos humanos 2009, afirma claramente que hay “una amplia percepción que las instituciones anti-corrupción no han tomado las medidas necesarias para combatir la corrupción, y no tenían la voluntad o la capacidad profesional para investigar, arrestar y enjuiciar a los implicados en corrupción de alto nivel."19 Su Informe de Derechos Humanos 2008, de manera más explícita implicó a un sistema judicial que estaba" sujeto al clientelismo, la corrupción y influencia política" que permitió "poderosos" intereses influir en las decisiones en los procedimientos judiciales.

El informe de 2009 también señaló que la corrupción y la impunidad son también problemas graves en las diferentes ramas de las fuerzas de seguridad. Los miembros de las fuerzas de seguridad que violan los derechos humanos son raramente investigados o procesados. Según el informe, las investigaciones se encuentran activos en todos los casos de violaciónes de derechos humanos que se mencionan al principio de este testimonio. A WOLA, junto con otras organizaciones de derechos humanos, le preocupa que una amnistía general promulgada por el presidente Lobo el día de su toma de posesión, la suspensión del procedimiento asignado a los oficiales militares que participaron en el exilio forzado del ex presidente, y el nombramiento de los oficiales militares involucrados en el golpe de los altos cargos del gobierno civil, sólo servirá para reforzar la impunidad de las fuerzas armadas. También nos preocupa que los responsables de los derechos humanos no serán investigados o sometidos a la justicia.

Próximos pasos siguientes para el Gobierno de Lobo

¿Qué ha hecho bien el presidente Lobo en los primeros días de su presidencia? Él ha tomado varias medidas positivas. Una de las primeras cosas que hizo – incluso antes de la inauguración – fue descentralizar las oficinas de su partido político, el Partido Nacional, con el fin de garantizar el acceso de los ciudadanos a los cargos electos o los representantes del partido a nivel local. Esto puede parecer una idea no muy novedosa en este país, pero muchos hondureños nunca llegan a ver a sus representantes electos, incluso durante la campaña electoral. En segundo lugar, también ha promovido un plan para un diálogo nacional y ha publicado un plan de visión para el país, del que voy a hablar con mayor detalle. Por último, como muchos de sus predecesores, ha declarado oficialmente el año 2010 como el año de "transparencia".

¿Qué más se necesita hacer para reconciliar a un país profundamente dividido, cuyas instituciones de gobierno carecen de credibilidad, donde las violaciónes de derechos humanos van en aumento y donde la pobreza y la desigualdad y la corrupción y la impunidad son endémicas?

WOLA recomienda lo siguiente:

Tomar medidas firmes para poner fin a las violaciónes de derechos humanos. El gobierno de Lobo debe dejar bien claro, en público y en privado, que las violaciónes de derechos humanos de los líderes de la oposición y sus familiares, y el acoso contra los medios críticos, son inaceptables y serán castigados. El Presidente debe instruir a funcionarios policiales y militares, dejando en claro que las prácticas abusivas de los agentes bajo su mando no serán toleradas. El gobierno de Lobo también deberá iniciar las investigaciones de violaciónes de derechos humanos que ya han ocurrido, y llevar a los perpetradores ante la justicia. La investigación y enjuiciamiento de casos de abusos de derechos humanos serán una etapa clave hacia la restauración del respeto por el imperio de la ley y enviará un mensaje de cero- tolerancia respecto a las violaciónes de derechos humanos. Por último, la desmilitarización de la sociedad hondureña – retornando los militares a sus cuarteles – será fundamental para volver a afirmar el liderazgo civil en la política del sistema.

Establecer una Comisión de la Verdad de Honduras, de conformidad a los estándares internacionales. Presidente Lobo ha nombrado a Eduardo Stein, ex vicepresidente de Guatemala, para coordinar la Comisión de la Verdad, junto con dos figuras nacionales. La Comisión de la Verdad tiene el mandato de investigar los hechos que rodearon el golpe de Estado. Basado en las mejores prácticas de las comisiones de la verdad anterior, el presidente Lobo debería garantizar lo siguiente:

  • El mandato de la Comisión debe definirse claramente, ser lo suficientemente amplio y gozar de la autoridad para determinar los hechos y asignar responsabilidad institucional o individual por violaciónes de derechos
    humanos y las debilidades estructurales que permitieron que el golpe de Estado ocurriera.
  • La Comisión debe tener el poder de investigación y citación para acceder a todos los testimonios, documentos y demás pruebas pertinentes que puedan contribuir a esclarecer los hechos.
  • La Comisión debe estar plenamente integrada de investigadores expertos con la experiencia técnica, los recursos adecuados y cronograma para llevar a cabo su mandato. Miembros de la Comisión debe tener la autonomía para contratar su propio personal.
  • El trabajo de la Comisión debe ser transparente y ampliamente publicitada con audiencias públicas. Al mismo tiempo, en la investigación del caso específico de violaciónes de derechos humanos, se deben crear las condiciones para garantizar seguridad a las víctimas y testigos cuando sea necesario, y permitir a la Comisión tomar testimonio confidencial de testigos y víctimas.
  • Las conclusiones de la Comisión de la Verdad no debe ser un sustituto de la acción judicial, sino un proceso para ayudar a los procesos judiciales.

En Honduras, ya existe una percepción de que la Comisión de la Verdad blanqueará los acontecimientos que rodearon el golpe de Estado, y que ninguno de los actores involucrados tendrán que rendir cuentas. Tomando estos pasos avanzará de manera importante en contrarrestar esta percepción, y demostrar que la impunidad que tradicionalmente han disfrutado ya no será tolerada.

Un sustantivo diálogo nacional que produce resultados. Los hondureños han pasado por 18 procesos de "diálogo nacional" en los últimos treinta años, a fin de diseñar planes de desarrollo y estrategias nacionales. Esto ha sido a menudo una formalidad requerida por los donantes internacionales, pero ha tenido resultados muy limitados. No cabe duda de que la corrupción ha sido un factor en la falta de aplicación de muchos de estos planes; pero otros factores incluyen la manera en que los procesos se llevaron a cabo. Con demasiada frecuencia, los planes están diseñados desde arriba hacia abajo por tecnócratas en Tegucigalpa, que luego divulgan los planes en reuniones de mitad de un día en algunas ciudades en todo el país. Reciben poco apoyo público de las comunidades y la retroalimentación de los ciudadanos rara vez se incorpora.

En enero de 2010 el gobierno del presidente electo Lobo presentó su plan de país para los próximos 28 años y celebró varias reuniones nacionales para discutir su contenido. Aunque prometedor, el Presidente debería ver esto como el comienzo de un proceso, y no la conclusión. Presidente Lobo y su ministerio de planificación deben utilizar el plan como un punto de partida, y desarrollar  un cronograma adecuado para discutir a fondo y debatir el plan en las comunidades, pueblos y ciudades de cada uno de los 18 departamentos deHonduras. Descentralizar el plan de consulta y tomarse el tiempo para hacerlo bien, deben diferenciar este proceso de diálogo con las anteriores. Presidente Lobo también debe aprovechar las experiencias de las organizaciones no gubernamentales de desarrollo establecidas en Honduras, que tienen una amplia experiencia en el desarrollo local y en la promoción de la participación. Los temas clave deberían ser la reducción de la pobreza y la creación de empleo, el fortalecimiento y la reforma de las instituciones gubernamentales, educativas y las reformas electorales, y cómo aumentar la transparencia y uso eficiente de los fondos nacionales e internacionales.

La Comunidad Internacional

La capacidad del gobierno de poner fin a los abusos de derechos humanos, facilitar la labor de una Comisión de la Verdad que traerá la verdadera reconciliación, y aplicar un proceso significativo de diálogo nacional, dependerá de muchas maneras del apoyo de la comunidad internacional. Los EE.UU. y otros donantes deben presionar al gobierno para llevar a cabo estos pasos, y ofrecerle apoyo y asistencia como para hacerlo.

La secretaria Clinton anunció recientemente su intención de restaurar la ayuda a Honduras. WOLA insta a la Secretaria a no liberar toda la ayuda de una vez, sino gradualmente. En este testimonio, WOLA ha definido tres áreas clave en que deben haber avances significativos antes de que la ayuda se restaure completamente. Toda la ayuda a Honduras debe ser sujeta a la notificación del Congreso, para que las comisiones pueden llevar realizar la supervisión, según sea necesario. En particular, el subcomité y apropiadores (tomadores de decisiones) deberán solicitar a la Administración que les comuniquen sobre el progreso en las áreas arriba indicadas.

En junio, la Organización de Estados Americanos (OEA) probablemente votará para restablecer la membresía de Honduras ante el organismo regional. Miembros de la OEA, incluido Estados Unidos, deben basar esta decisión en el cumplimiento de los Acuerdos de San José y los avances en los temas mencionados en el presente testimonio.

NOTAS

1.        Para revisar calidad y cantidad de reformas, visite:  http://pdba.georgetown.edu/Constitutions/Honduras/hond05.html

2.        Enero 2010.

3.        http://www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt/2009/wha/136117.htm

4.        http://www.cidh.oas.org/pdf%20files/HONDURAS2009ENG.pdf

5.        Idem. 

6.        Idem, op cit.

7.        http://www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt/2009/wha/136117.htm and http://www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt/2009/wha/136117.htm

8.        Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos en Honduras in Spanish

9.        Falta cita.

10.     CIA World Factbook https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/

11.     UNDP Human Development Report 2007/2008, “Fighting Climate Change: Human Solidarity in a Divided World,” http://hdr.undp.org/en/media/HDR_20072008_EN_Complete.pdf

12.     CIA World Factbook https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/

13.     http://www.aci-erp.hn/doct/2006_ISS_informe_pais.pdf

14.     http://hondurasweekly.com/national/2117-civil-society-rates-honduras-poverty-reduction-strategy-a-failure

15.     http://www.ajshonduras.org/revistazo_highway_investigation.htm

16.     http://asjhonduras.com/cms/index.php?option=com_content&view=article&id=107:la-investigacion-especial-de-revistazo-revela-irregularidades-en-el-uso-de-los-subsidios-otorgados-por-el-congreso&catid=44:revistazocom&Itemid=78

17.     See Raf Flores’ citado en http://asjhonduras.com/cms/index.php?view=article&catid=57%3Apobreza&id=108%3Ah

18.     Sanchez, Marcela.  “Honduras Losing Steam on Corruption Fight,” Washington Post, July 27, 2007.  http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/07/26/AR2007072601615_p….

19.     idem, op cit.